顯示具有 錢永祥 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 錢永祥 標籤的文章。 顯示所有文章

2013年8月31日 星期六

【狂犬病、動物權與環境倫理文化論壇】──現場報導(2)

狂犬病是危機也是轉機,讓人們重新思考人和動物的關係(圖片出處:攝影/上下游記者 林慧貞

投入創作「人跟動物之間關係的小說」


作家吳明益教授(國立東華大學華文文學系)延續方教授對於媒體影響力的討論,直指在此次狂犬病事件的報導裡,媒體失敗、失責之處在於未善盡實事求是的責任將此疾病的根源說清楚。他舉例說明,狂犬病毒最好發的動物族群集中在靈長目(臺灣獼猴)、食肉目(鼬獾、白鼻心)及翼手目(蝙蝠),後兩者才是常見的保毒動物,但在此事件中報導卻連這點也沒有釐清。地方政府則以最容易讓民眾「看到」的捕捉、撲殺犬類來做為「表現的手段」。吳教授不諱言指出,我們之所以缺乏此類常識性的知識,根本在於臺灣的基本教育將學科科目過度分化,以致我們在教育養成的過程中,對自然、動物的常識不足,像是鼬獾,如果不是狂犬病,可能一般民眾連知道這種和我們有時生活圈會重疊的生物都不認識。


更令人遺憾地,是這類常識性的知識連討論動物倫理的學者也多有不知。吳教授批判並反省這樣的不足,造成了人文學科學者在創作或研究動物相關議題時,常遭受自然科學學者指控所言不實,也導致不同領域學者彼此的指責和攻擊。吳教授的一席分析,讓我們想到稍早李美慧教授也反省到「共同健康」此概念雖然提倡跨學科的合作,但在實踐上仍有許多有待努力的空間。