講題：我的浪貓浪狗朋友
講師：朱天心（作家／聯合報、時報文學獎得主）
時間：10/06(日)19:30~21:30
地點：時光1939
（前情提要）
在第二篇全文中，朱天心老師分享了有關TNR的一些心路歷程，以及志工們如何從一開始沒有任何外部支援的情況下默默努力，最後影響官方向民間取經的過程。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
所以居民們的抱怨少了，不會動不動洗衣機一打開，一窩小貓在裡面，不會再有這類事情。所以市政府07年就開始找了五個里做，那一年我們開始參加。其實很多人參加所抱著的心情是：因為參加了這個計畫的里，就像開了一個保護傘，有任何居民投訴，要市政府來抓貓的時候，他是不可以進這些已經在做TNR的里去抓貓。所以很多人是衝著這點參加的。不過參加的過程是很麻煩的，我已經很多年沒有上課，是坐不住課堂的，居然要去上志工課，要上滿時數，得到志工證，你很多方式都要按照市政府的要求、約束，你不可以亂跟別人吵架。這是很痛苦的事情，你不能放肆的吵，因為你要記得你是志工的身份，你是在公共政策的灰色地帶，還沒有整個市全面做的時候，你必須擔負起政策的說明。其實是很煩的，不能像以前任意做。可是可以躲在這個保護傘下，讓參加的里的貓再也不會被任何人打通電話就抓走，這對我們來講是一個非常大的任務。
參加以後，我們里的貓大概有60幾隻。會有這麼多隻待下來，其實一個地方會有這麼多貓，一定是有人在偷偷餵，要把這些在偷偷餵的志工們找出來，好難好難，比找那些貓還更難。而且我也很心疼他們，這些志工被鄰居罵慣了，他們明明在做一件好事，卻好像是過街老鼠。常常在餵的時候，最常被居民反應：「喜歡就帶回家嘛！要餵沒關係，不要在我家門口。再不帶走的話，下次我就不知道會發生什麼事囉。」這已經是最平常、最溫和版的了。
＊為了貓再怎麼想吵架也得忍耐
我覺得很好玩的是，貓的貓性，狗有狗性。我有一些朋友是做流浪狗的，做流浪狗的人就好陽光，整天在一起聚會，總是有名目可以做一些事，而且也都願意出來。但弄貓的人個性就跟貓一樣，你簡直找不到，各個都是特立獨行，也非常不願意彼此合作，所以要找出他們很困難。我也是花了半年的時間，才把一個一個的志工找出來，找他們一起去上課，有時候彼此支援，他們在餵的貓，如果出國的時候我也幫他們餵。像住委會有幾個很執拗的人，他們會把社區裡已經照顧好的貓，要求他們的警衛一夕之間把牠們處理掉，好像我們的社區規範可以凌駕其它法律，做這個決定的時候，警衛好像也真的得這麼做。像這樣的時候，我們還得去參加他們的住委會，在裡面發聲。這也是一個很受挫的過程。我們曾經在山上最豪華的住宅，那裡甚至有一、兩個人已經用監視器監視我們的志工，志工一出房間就被監視，在中庭和所有的地方，弄得志工已經快精神衰弱。最後我們一起去開座談會，我記得開會的時候，一個是醫生，一個是律師，就好典型。好比我們要做政策說明，說我是這個里的志工，他第一句就說：「你是這邊居民嗎，你不是我們社區居民請你出去。」我說：「可是我們是志工。」他說：「你買得起這邊房子？你先買再說，你才有發言權。」這是非常粗暴的。所以很多志工就要彼此去幫忙吵架、發聲。
我在這個過程非常感慨，做到後來覺得貓本身一點都不難，最難的還是人，人不能忍讓這些流浪動物的存在，這才是最大的困難。像我有一個很難找到的志工，她每天是早上四點半在餵貓，有一次就被一個居民盯上了，就叫她不要餵，還用各式各樣的話語在旁邊數落她，破壞環境啊，甚至還查了一些法條。志工會說我等牠吃完，我會收拾乾淨，但真的找不出理由的時候，這個愛心媽媽就會想再早一點吧，四點去餵。但那個人也很快就察覺了，三點就守在那個地方，她四點出現就開始數落她，愛心媽媽又想那三點半好了，結果繞了一圈變成晚上十一點餵，很荒唐。而且那個人花的時間比那位愛心媽媽還多，同樣的時間可以成就好多事情，但不知道他為什麼要用這樣的方式。我本來也是很會吵架的，可是因為你的人質就在那個地方，你快意的吵完，而且我一定可以吵贏，但是遭殃的是這貓，你不知道他們會對他們動什麼手。所以一個很會吵架的人要忍著不吵，而且不能吵贏，好痛苦喔，這對我來講是最痛苦的事情。
在這個過程我也觀察到，我們的老社區有非常老的人，社經地位比較低，可能是做資源回收；但也有像住我們後頭電梯公寓的，就是非常中產的；也有住山上豪宅的。看到他們我覺得好有趣，因為像做資源回收的，我開始去餵的時候，也是被他說三道四說個不停。我跟他說這是尊重生命、生命教育，講這些真的是雞同鴨講，對方不願意聽，也聽不下去。他收破爛的地方，後面是一座廟，多年下來我們知道裡面拜什麼，所以我就跟他說：「我們是在做好事，佛祖有看見喔。」他本來又要跟我抱怨，但聽到佛祖有看見就不再說了。甚至多年以後，還變成我的下線。找不到哪隻貓，他就會跟我說，剛剛有一個小姐已經餵了罐頭，牠吃完已經走了。或是哪裡他收的破爛，又有一窩新小貓，他也不像過往一樣不處理，而是會告訴我們，我們就可以去處理。所以對於傳統的社區，你用比較傳統的思維去說服他們，我覺得是有用的。
但對於那些很中產的，你就要訴諸人的利益，你要告訴他們：「你知不知道這些貓幫你抓了很多老鼠、蟑螂。」對我們這種強調生命教育的人來說，講這些話也是很殘酷的，可是你就還是得講。他們也會覺得：確實，現在這個堪稱還算乾淨的環境，並不是理所當然的，連貓都默默地幫我們做了一些事，這個他們也聽得下去。萬一還有聽不下去的，那你就訴諸法律，背一些動保法的一些法條、罰則，第幾條第幾款，無故傷害動物，要罰多少錢。這很有用，但當然我希望不要去講到法，那多沒意思，那是人最低的底限，我希望既然我們稱我們是最高等的物種，要說到做到，我總希望能喚起的是這個部份，而不是去講法律，那就很難聽了，雖然它很有用。
＊動保這條路的挫折，多到可以編一本〈殘酷語錄〉
但當面對那些高級別墅區的人，對我來講是最痛苦的，因為他們的都是贏者圈的人，所以他們覺得這些東西本來就不該存在，在這些不該存在的名單裡，很多是那些邊緣、弱勢的人。對他們來說，你們就是輸的人，原本就不適合在這裡生存，所以當你要跟他們講的時候，真的是最困難的。曾經有在山上的別墅區的人，他透過里長找到我，他說有母貓在他的走廊生了一窩小貓，要我趕快去處理。我還記得那一次，那時候天文不在，我只好一個人去。因為天文是處女座的，做事一步一步很徹底，像我這種雙魚就是天馬行空，我就不曉得一個人要怎麼做。我真的是想得美，我帶了貓砂、貓糧、罐頭，那個別墅區好遠，門禁也非常森嚴，我一個人在五、六月的時候走上去，到那裡想說服他，看他可不可以先讓牠做月子，做完以後，我保證一定把貓帶走，帶小貓認養，母貓去結紮。那個人就說：「你趕快弄走，你如果不弄走的話，馬上垃圾車來，我把小貓用塑膠袋裝一裝就丟進去了。」他們家的院子就像半個籃球場一樣大，那隻小貓和母貓就窩在走廊一些用帆布蓋著的舊傢俱裡，但他就不能忍受牠。我真是覺得，你也差不多一點。真的是被他氣到，我就打電話給台灣認養地圖，跟他說趕快帶誘捕籠來幫忙，因為屋主很不喜歡動物，連一刻都不能忍。我才剛掛完電話，他就說：「你講話很不公道喔，我是很愛護動物的人，要是我不愛護動物，我在發現牠們的時候，我就拿大石頭把牠們砸死了。我沒有，我還找你，可見我是很愛護動物的。」我就想，哇，人真的是有千百種。我曾經想要寫一個〈殘酷語錄〉，寫從這些人口裡說出來一些殘酷的話。我覺得這些話說出來會使得更多人，原本沒事的變得好憂鬱，憂鬱症的可能會更嚴重。
但是我後來發現很多人反對街貓，不是真正討厭動物，而是他在找一個弱者欺負。可能他生活裡受了氣，先生覺得女兒頂嘴頂個沒完，可能兒子已經早就不理他了，甚至今天股票跌了，或是有任何的不順遂，那個氣找不到出口，這個時候剛好看到了一個餵貓的人。我自己本來餵的那條路，也是有一個人，說個不停，說到我已經沒有辦法好好做事，因為你要抓貓去結紮，貓生病了要下藥給牠，我覺得我已經沒有辦法好好做這些事了。後來我就找我先生，他一臉大鬍子很像殺人犯，至少他跟我一起去餵，就沒有人再出來說話，好像對一個女生，你就可以把話說成那個樣子。所以我真的覺得他們其實是要欺負弱者，而不一定是欺負那隻貓或那隻狗。像有一個女生專門盯上天文，天文每次在餵開放空間的貓的時候，她就會說：「這個貓有交管理費嗎？牠沒有交牠怎麼可以在這個地方，我有交管理費耶！」要是你真的覺得這些動物是這麼低等的話，你怎麼會把自己跟牠計較或比較。這已經很荒唐了。她還會跟天文說：「這個世界本來就是強者生存，弱者就該被淘汰。」天文在聽她講的時候，眼睛不敢往下看，因為那個女生是小兒麻痺，她本來就行動不方便，應該比一般人更瞭解生存的困難，但竟然會說出這種話來。
我也曾經在一個小學餵貓的時候，一個老師過來說：「不要再餵了，直接叫清潔隊來抓走就好了」。我說：「你知道抓狗是十二天以後沒人認養就會處死。」他就說：「處死很好啊，這是牠最好的去路。」我就想，虧你是個老師。我這麼會吵架，但我那時候就語塞，因為她已經講話如此地白。後來她還說：「我覺得你沒有權力讓這些貓活著。」她竟然跟我講這個話。我也很無聊就回她：「那你有什麼權力讓這些貓死呢？」後來我們就變成像小孩吵架，一直重複重複。我剛剛說的〈殘酷語錄〉裡，就是大量的這些反應。
（聽打：Jimmy／編輯：林書帆）
沒有留言:
張貼留言